เมเจอร์ลีกเบสบอลรู้วิธีใช้ประโยชน์จากฝ่ายนิติบัญญัติในท้องถิ่น
บริษัทกว่า 100 แห่ง รวมถึงเดลต้าแอร์ไลน์และโคคา-โคลาตอบสนองต่อกฎหมายการลงคะแนนเสียงที่เข้มงวดใหม่ของจอร์เจียด้วยการประณามต่อสาธารณะ ในขณะที่ผู้บริหารบางคนกำลังคุยกันเรื่องการทำมากกว่านี้ เช่น การหยุดการบริจาคหรือการชะลอการลงทุน MLB เป็นหนึ่งในไม่กี่องค์กรที่ดำเนินการเกินคำบรรยาย กล่าวโดยทันทีว่ากำลังจะย้ายเกม All-Star ปี 2021 จากแอตแลนต้าไปยังเดนเวอร์
การตัดสินใจของทั้ง MLB ในการย้ายเกมในวันที่ 13 กรกฎาคมและการแถลงข่าวขององค์กรจำนวนมากที่ออกเกี่ยวกับกฎหมายการลงคะแนนเสียงได้รับการตำหนิอย่างรวดเร็วจากพรรครีพับลิกันซึ่งสาบานว่าจะคว่ำบาตรเบสบอลและผลิตภัณฑ์ที่ บริษัท เหล่านี้ผลิตขึ้น ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาถึงกับขู่ว่าจะลงโทษหากบริษัทต่างๆ ไม่ได้อยู่ห่างจากการเมือง – ยกเว้นการบริจาคเพื่อรณรงค์หาเสียง
ในฐานะนักวิชาการด้านบรรษัทภิบาลฉันได้ศึกษาวิธีที่บริษัทต่างๆใช้อำนาจทางเศรษฐกิจของตนเพื่อให้ได้สิ่งที่พวกเขาต้องการจากฝ่ายนิติบัญญัติ ฉันเชื่อว่าปฏิกิริยาโกรธของพรรครีพับลิกันส่งสัญญาณว่าพวกเขากังวลมากเพียงใดที่บริษัทอื่นอาจทำตามผู้นำของ MLB
ธรรมชาติของอำนาจองค์กร
เพื่อช่วยให้เข้าใจว่าทำไม ให้พิจารณาสิ่งนี้: การตัดสินใจของ MLB คาดว่าจะทำให้จอร์เจียต้องสูญเสียกิจกรรมทางเศรษฐกิจมากถึง 100 ล้านดอลลาร์
บริษัทต่างๆ เข้าใจดีว่างานและรายได้จากภาษีที่บริษัทจัดหาได้หรือระงับไว้ ให้อำนาจแก่พวกเขาที่โต๊ะเจรจา รัฐ อื่น ๆต่างก็แข่งขันกันเพื่อการลงทุนเดียวกัน ตัวอย่างเช่น เทสลาตกลงที่จะสร้างโรงงานใกล้เมืองรีโน รัฐเนวาดา ในปี 2557 เพื่อแลกกับ ผลประโยชน์ของรัฐ จำนวน 1.4 พันล้านดอลลาร์หลังสงครามการประมูล
ทีมฟุตบอลลีกแห่งชาตินั้นไร้ความปรานีเป็นพิเศษในการเจรจากับเมืองและรัฐต่างๆ และเรียกร้องเงินอุดหนุนจากผู้เสียภาษีจำนวนมากสำหรับสนามกีฬาแห่งใหม่ ด้วยการขู่ว่าจะย้ายไปเมืองอื่นเจ้าของทีมสามารถดึงผลประโยชน์ใหม่หลายร้อยล้านดอลลาร์
ไดนามิกนั้นง่ายต่อการเข้าใจ ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐมักจะให้ความสำคัญกับบริษัทต่างๆเพราะพวกเขาต้องการดึงดูดการลงทุนทางธุรกิจและเก็บไว้
เมื่อบริษัทลาออกอาจทำให้มูลค่าทรัพย์สินซบเซาและรายรับจากภาษีลดลง เช่นเดียวกับที่เกิดกับฮาร์ตฟอร์ด รัฐคอนเนตทิคัต เมื่อไม่กี่ปีก่อนหลังจากที่บริษัทประกันภัยขนาดใหญ่หลายแห่งละทิ้งเมือง
วิธีการที่องค์กรใช้เลเวอเรจนั้นขึ้นอยู่กับพวกเขา พวกเขาสามารถแสวงหาผลกำไรหรือเพื่อความก้าวหน้าทางสังคม ตามเนื้อผ้ามันเป็นอดีต ตัวอย่างเช่น บริษัทในสหรัฐฯ จำนวนมากเรียกร้องให้มีการลดภาษีนิติบุคคล 1 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2560
แต่ยิ่งเป็นอย่างหลังด้วย
การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมทางสังคมในองค์กร
ในปี 2558 การคุกคามของการคว่ำบาตรองค์กรก่อให้เกิดรัฐบาลในขณะนั้น ไมค์ เพนซ์สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงกฎหมายในรัฐอินเดียนา มิฉะนั้นจะอนุญาตให้มีการเลือกปฏิบัติเพื่อต่อต้านเกย์ในนามของเสรีภาพทางศาสนา
สิ่งที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในปี 2016 เมื่อผู้ว่าการรัฐจอร์เจียโค้งคำนับต่อแรงกดดันขององค์กรและคัดค้านร่างกฎหมายที่จะรับรองการเลือกปฏิบัติต่อคู่รักเพศเดียวกันด้วยเหตุผลทางศาสนา
และอีกครั้งในปี 2560 มลรัฐนอร์ทแคโรไลนา ได้ ยกเลิกกฎหมายบางส่วนที่มุ่งเป้าไปที่คนข้ามเพศเนื่องจากข้อกังวลว่าการคว่ำบาตร – เช่นโดย PayPal, NCAA และอดีต Beatle Ringo Starr – จะทำให้รัฐต้องเสียค่าใช้จ่าย 3.76 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลาหลายสิบปี
แน่นอนว่าการคว่ำบาตรเหล่านั้นไม่ได้ยุติความพยายามที่จะจำกัดสิทธิ LGBTQ ในระดับรัฐ แต่พวกเขาแสดงให้เห็นว่าเมื่อองค์กรรวมตัวกัน พวกเขาสามารถออกแรงกดดันทางเศรษฐกิจและการเมืองอย่างมหาศาลเพื่อพัฒนาสาเหตุทางสังคม
และความเป็นไปได้นั้นน่าจะอยู่ในใจของผู้ร่างกฎหมายของจอร์เจียหลังจากการตัดสินใจ All-Star Game ของ MLB
คำพูดและการกระทำ
แม้ว่าบริษัทเลเวอเรจจะเห็นผลชัดเจน แต่ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับบริษัทส่วนใหญ่ที่จะลุกขึ้นและจากไป
ตัวอย่างเช่น เดลต้าซึ่งมีศูนย์กลางที่ใหญ่ที่สุดในแอตแลนต้าจะได้ประโยชน์จากการลดหย่อนภาษีน้ำมันเครื่องบิน และความสัมพันธ์ระหว่าง Coca-Cola กับจอร์เจียนั้นลึกซึ้งและยาวนานย้อนกลับไปถึงน้ำพุโซดาในแอตแลนต้าในปี 1886 บริษัทต่างๆ ไม่ตัดความสัมพันธ์ดังกล่าวหรือเลิกลดหย่อนภาษีอย่างง่ายดาย และทั้งเดลต้าและโค้กไม่ได้แนะนำด้วยซ้ำ อาจ.
แต่ถ้าบริษัทจำนวนมากที่คัดค้านกฎหมายอย่างเปิดเผยต้องการให้มีผลกระทบต่อนโยบาย – และเห็นว่ากฎหมายเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิก – เงินจะต้องตกอยู่ในความเสี่ยง ตามที่ฉันได้เรียนรู้ในการวิจัยของตัวเองว่า North Carolina เปลี่ยนกฎหมายในปี 2015 อย่างไรเท่านั้น หลังจากที่บริษัทต่างๆ เริ่มคว่ำบาตรรัฐ เดลต้าและโคคา-โคลาจ้างคนหลายพันคนและสร้างรายได้หลายพันล้านดอลลาร์ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจในรัฐ นั่นเป็นการยกระดับอย่างจริงจังที่พวกเขาสามารถใช้ได้หากพวกเขารู้สึกว่าปัญหาสิทธิในการออกเสียงมีความสำคัญเพียงพอ
คำพูดและข่าวประชาสัมพันธ์เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ
สร้างความแตกต่าง
ในที่สุด การคุกคามของการสูญเสียธุรกิจนี้เป็นสิ่งที่ทำให้บริษัทเป็นปฏิปักษ์ที่น่าเกรงขาม คำถามคือสิ่งที่พวกเขาจะต้องออกจากจอร์เจีย
โดยไม่ทราบว่าการพิจารณาภายในของ MLB ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าทำไมลีกจึงทิ้งแอตแลนต้าด้วยความลังเลเล็กน้อย แต่ก็มีความเป็นไปได้บางอย่าง
ประการแรก MLB อาจกังวลเกี่ยวกับการจัดเกม All-Star ท่ามกลางการโต้เถียงทางการเมือง ดึงดูดความสนใจที่ไม่เอื้ออำนวย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความมุ่งมั่นล่าสุด ของตนเองที่จะไม่ ยอมให้มีความอดทนเมื่อต้องเผชิญกับความอยุติธรรมทางเชื้อชาติ . MLB อาจใช้โอกาสในการแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้เล่นเนื่องจากการสนับสนุนที่มีชื่อเสียงในด้านสังคมของนักกีฬามืออาชีพหลายคน การวิจัยชี้ให้เห็นว่าความหลากหลายของพนักงานเป็นการพิจารณาที่สำคัญสำหรับองค์กรในเรื่องความยุติธรรมทางสังคม
ในที่สุด ในทางปฏิบัติ การย้ายเกม All-Star อาจทำให้ MLB ได้รับประโยชน์จากการประชาสัมพันธ์บางอย่างในราคาที่ค่อนข้างต่ำสำหรับตัวมันเอง
และเหตุผลเดียวกันนี้น่าจะเป็นสาเหตุที่ลีกกีฬาอื่นๆ เช่น NCAA ใน North Carolina และ NFL ที่มีร่างกฎหมายจอร์เจียปี 2016 มักเป็นประเด็นทางสังคมประเภทนี้ จอร์เจียไม่ควรนับฟันเฟืองใด ๆ ที่ลดลงในไม่ช้า ซีเอระงับการแข่งขันชิงแชมป์จากเซาท์แคโรไลนาเป็นเวลา 15 ปีจนกว่ารัฐจะถอดธงสัมพันธมิตรออกจากบริเวณทำเนียบรัฐบาล
สำหรับตอนนี้ การตัดสินใจของ MLB ไม่ได้กระตุ้นให้เกิดการจลาจลขององค์กรขนาดใหญ่ที่อาจบังคับให้มีการเปลี่ยนแปลง เมื่อวันที่ 12 เมษายน บริษัทผลิตภาพยนตร์ของ Will Smith กล่าวว่ากำลังดึงละครยุคทาสเรื่อง “Emancipation”ออกจากจอร์เจียเนื่องจากกฎหมายการลงคะแนนเสียง
แต่ไม่ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่า บริษัท ในจอร์เจียจะปฏิบัติตามผู้นำของ MLB หรือไม่โดยการถอดการดำเนินธุรกิจออกจากรัฐ กฎหมายการลงคะแนนเสียงที่ผ่านจริงแล้วมีข้อจำกัดน้อยกว่า ร่างกฎหมาย ฉบับก่อนหน้าซึ่งบ่งชี้ว่าการวิพากษ์วิจารณ์รวมทั้งจากบริษัทต่างๆมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบบ้าง ผู้ร่างกฎหมายอาจทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่างอย่างแม่นยำเพื่อหลีกเลี่ยงจุดประกายการตอบสนองขององค์กรที่แข็งแกร่งขึ้น
แต่ถ้าบริษัทอย่างเดลต้าและโคคา-โคลาต้องการสร้างความแตกต่างและใช้ประโยชน์จากประเด็นนี้จริงๆ พวกเขาจะต้องก้าวข้ามคำพูด การกระทำของพวกเขาจะพูดได้ดังกว่ามาก
